Við margvíslegar aðstæður er notkun djúpblöndunaraðferða við byggingu uppgröftarstoðkerfa og jarðstuðningsvara oft valin aðferð út frá hönnunarkröfum, aðstæðum/takmörkunum á staðnum og hagkvæmni.Þessar aðstæður fela í sér nærveru aðliggjandi mannvirkja sem geta þolað lágmarks hliðarhreyfingu;tilvist lausra sanda sem renna upp eða renna;nauðsyn þess að vera tilbúinn afmörkunarvegg til að koma í veg fyrir að aðliggjandi grunnvatn lækki og af völdum landnáms þess í öðrum mannvirkjum;og nauðsyn þess að leggja samtímis undir aðliggjandi mannvirki, en byggja upp burðarvegg fyrir uppgröft.Önnur kerfi eins og hefðbundnir hermannabjálkar og töfrandi veggir myndu skila ófullnægjandi afköstum, uppsetning á titringi eða drifnum þynnuhaugum gæti valdið titringi af völdum landnáms aðliggjandi mannvirkja, á meðan steyptir þindveggir eru tímafrekir og dýrir.Byggt á aðstæðum getur verið þörf á að nota djúpblöndunaraðferðir með mörgum skúffum eða einni skúffu, fúgun með þotu eða samsetningu nokkurra aðferða.Til að sýna fram á notkun djúpblöndunar við margvíslegar aðstæður eru nokkrar tilvikssögur settar fram.Í verkefnum í Wisconsin og Pennsylvaníu var djúpblöndunaraðferðin með margföldu sneiðum notuð með góðum árangri til að takmarka hliðarhreyfingu aðliggjandi mannvirkja, koma í veg fyrir tap á stuðningi vegna jarðvegs sem losnar og stjórna grunnvatni.
Staðfest hefur verið að einingabygging sé betri en hefðbundnar byggingaraðferðir hvað varðar tímaáætlun, gæði, fyrirsjáanleika og önnur verkefnismarkmið.Hins vegar hefur skortur á skilningi og réttri stjórnun á einstökum mátáhættum verið skjalfestur til að leiða til óákjósanlegra frammistöðu í einingabyggingarverkefnum.Þrátt fyrir að margar fyrri rannsóknarviðleitni hafi beinst að hindrunum og drögum sem tengjast upptöku mátbyggingar í greininni, hefur engin fyrri rannsóknarvinna fjallað um lykiláhættu sem hafa áhrif á kostnað og áætlun mátbyggingarverkefna.Þessi grein fyllir þetta þekkingarskort.Höfundar notuðu margþætta rannsóknaraðferðafræði.Í fyrsta lagi var könnun dreift til og svarað af 48 fagfólki í byggingariðnaði til að kanna áhrif 50 eininga áhættuþátta sem greindir voru á grundvelli kerfisbundinnar ritrýni í fyrri rannsókn.Í öðru lagi var Cronbach alfa próf gert til að athuga réttmæti og áreiðanleika könnunarinnar.Að lokum voru gerðar samræmisgreiningar Kendall, einstefnu ANOVA og Kruskal–Wallis próf til að kanna samræmi viðbragða innan hvers og eins meðal hinna ýmsu hagsmunaaðila byggingareininga.Niðurstöður sýndu að mikilvægustu þættirnir sem hafa áhrif á bæði kostnað og tímaáætlun einingaverkefna eru (1) skortur á hæfum og reyndum verkamönnum, (2) seinlegar breytingar á hönnun, (3) lélegir eiginleikar og skipulagning á staðnum, (4) óhæfni hönnunar fyrir mátavæðingu. , (5) samningsáhætta og deilur, (6) skortur á fullnægjandi samvinnu og samhæfingu, (7) áskoranir sem tengjast vikmörkum og viðmótum og (8) léleg röðun byggingarstarfsemi.Þessi rannsókn bætir við þekkinguna með því að hjálpa sérfræðingum að skilja betur helstu áhættuþætti sem ætti að íhuga til að auka frammistöðu eininga byggingarverkefna þeirra.Niðurstöðurnar veita innsýn í samstöðu hagsmunaaðila um mismunandi áhættuþætti sem hafa áhrif á kostnað og tímaáætlun í byggingareiningum.Þetta ætti að hjálpa sérfræðingum að koma á mótvægisáætlunum á fyrstu stigum verkefnis.
Pósttími: Des-06-2021
